¿Qué compañías están mejor preparadas para revolucionar PLM?

PLM, al igual que la mayoría de los software de fabricación, sufre el caso de “así es como siempre lo hemos hecho”. Hay ciertos aspectos de PLM que la mayoría de las empresas dan por sentado.

Debido a que los márgenes de beneficio en los proyectos de manufactura tienden a depender de variables precisas, el tipo de experimentación que ocurre en otras industrias realmente no ocurre en la manufactura. Si una empresa decide probar una solución radicalmente diferente y no funciona, la empresa está brindando.

(Esto es diferente a las herramientas de administración para otras industrias, como SaaS, donde realmente no importa si usa Trello / Asana / Basecamp en cierto grado. Puede usar cada una de ellas, y realizan funciones lo suficientemente similares que la elección no hundirá su negocio a corto plazo. Pero un PLM que no funciona realmente no funciona).

Esto significa que los proveedores de PLM deben innovar cuidadosamente sin demasiada interrupción, algo único en el mundo de la fabricación. Esto significa que gran parte de la posible innovación se basa en la facilidad de uso y el costo. (Las características son importantes, pero la mayoría de las pymes que usan PLM probablemente no aprovechan al máximo todas las características como lo haría una empresa).

Sin embargo, las compañías de PLM también deben asegurarse de que pueden ofrecer una solución segura y confiable. Esto limita lo que pueden hacer con el costo hasta cierto punto. (No verá un PLM que sea completamente gratis o $ 5 / mes a menos que sea un líder de pérdidas destinado a calentar al cliente para una venta más grande).

Una compañía con la que he trabajado creo que está lista para interrumpir PLM es SolidPartners. Si bien la mayor parte de su experiencia es en el suministro de software que complementa a SolidWorks, recientemente lanzaron un nuevo PLM asequible que cuesta solo $ 50 / mes por usuario con una pequeña tarifa de configuración del servidor. En comparación con algunas soluciones PLM que cuestan miles de dólares por año solo en honorarios de consultoría obligatorios, SolidPartners ofrece una oferta bastante buena.

Puedes verlo aquí: 4G: PLM

Estoy de acuerdo: PLM necesita moverse hacia abajo para ser más accesible para las PYMES. Personalmente, creo que SolidParters está justo en el punto óptimo de un PLM utilizable y potente que también tiene un precio que cualquier pequeña empresa seria puede pagar. Será interesante ver cómo evoluciona PLM en los próximos 10 años.

Intentaré responder a su pregunta desde la perspectiva de las empresas minoristas y de moda.

Las pequeñas y medianas empresas (SMB) funcionan con fondos limitados, lo más probable es que desarrollen menos productos y, por lo general, tienen una pequeña base de clientes y proveedores en comparación con una gran empresa. Por lo tanto, las pymes buscan un sistema PLM que incluya todas las funcionalidades necesarias y, al mismo tiempo, no sea demasiado complejo para sus negocios.

Para las PYMES, los desafíos generalmente comienzan con problemas de gestión de datos, comunicación y colaboración. Muchas de esas compañías están comenzando a buscar software PLM diseñado para adaptarse a sus necesidades dinámicas y cambiantes. A cambio, varios grandes proveedores de PLM han intentado “reducir” sus productos para satisfacer las necesidades de PLM de SMB. Para SMB, el sistema PLM debe ser fácil de usar, tener un costo total de propiedad (TCO) bajo y que incluya un servicio de soporte dedicado.

Dentro de una organización pequeña, los empleados asumen múltiples funciones simultáneamente, por lo que deberán comprender muchos aspectos del software. Si un software es fácil de aprender y usar, las empresas verán antes el ROI de su proceso de desarrollo de productos.

Este informe ofrece una comparación entre las principales soluciones de PLM Página en wordpress.com

Creo que ya conoce a los líderes de la industria en el dominio PLM. Sin embargo, me gustaría enfatizar un poco más sobre la aplicación “aguas abajo” que ha resaltado en la descripción de la pregunta.

  1. Siemens: La razón por la que estoy enumerando a Siemens en el primero es porque he usado pocos de sus softwares PLM. Siemens es uno de los pioneros en la industria que invierte e investiga la tecnología ‘Digital Twin’ (es discutible llamarla tecnología). Creo que con la implementación adecuada y el enfoque correcto, las industrias pueden aprovechar esta tecnología. Además de esto, Siemens también se asocia con otros proveedores para asegurarse de que intenten penetrar en los sectores de la industria en los que no están involucrados actualmente (por ejemplo: Cortona 3D para publicación técnica). No hace falta decir que tienen una gama de softwares que pueden ayudar a una organización a transformarse de las aplicaciones distribuidas heredadas a aplicaciones estables más interconectadas.
  2. Dassault Systemes; El enfoque de definición basado en el modelo es clave en la transición de los dibujos 2D para la aplicación posterior a una empresa basada en el modelo. Dassault Systemes tiene un enfoque más estructurado en la implementación de AP203 ed2, AP242 en su aplicación CATIA. Creo que tienen que ponerse al día en su línea de tiempo. También proporcionan soluciones en fabricación digital y otras plataformas similares.

Existen otros diversos softwares como PTC, ARAS, SAP-PLM, etc., por nombrar algunos que también están involucrados en PLM y brindan soluciones a diferentes sectores de la industria. Se debe realizar una evaluación PLM exhaustiva para asignar el estado actual al estado futuro y comprender e implementar la aplicación que permite la transición. Sin embargo, con el alcance y la profundidad de las soluciones que proporciona Siemens, están en una mejor posición para estructurar y entregar las piezas de aplicaciones requeridas a la industria en función de sus necesidades.

Algunas buenas lecturas que he usado como referencia para construir esta respuesta:

https://www.linkedin.com/pulse/n

Ingeniería de fabricación digital

El valor del gemelo digital

GrabCAD ha creado una solución dirigida a las empresas pequeñas y medianas, donde está obteniendo mucha tracción.

Puede consultarlo aquí: http://www.grabcad.com/workbench

openBoM ( http://openbom.com ): herramienta de gestión de BOM basada en la nube para empresas manufactureras, nuevas empresas de hardware y cadena de suministro (divulgación: soy cofundador).

Por favor revisa Arena Solutions

More Interesting

Si una compañía lanzara un nuevo producto que fue desarrollado en secreto usando tecnología alienígena, ¿qué tan avanzado tendría que ser para informar a otras compañías que era de naturaleza alienígena y no solo una muy buena investigación y desarrollo de esta compañía?

Cómo mejorar el proceso de desarrollo del producto en una organización existente

¿Qué pruebas de producto / investigación deberían ser propiedad de Product Management versus UX / UI?

¿Cuál es el papel de los consumidores en la innovación de productos?

¿Cuál es la mejor aplicación de gestión de proyectos para los fundadores de startups que gestionan muchos subproyectos: Pivotal Tracker, Asana, Trello u otra cosa? Sería útil compartir ciertos proyectos con otros miembros del equipo, asignar tareas a otros, etc.

¿Cómo recompensa y define el crecimiento profesional dentro de una organización plana de productos y tecnología?

¿Cómo debo planificar la hoja de ruta del producto de mi startup?

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de hacer una investigación de usuarios con las mismas personas pero con muchos productos diferentes frente a todas las personas diferentes con muchos productos diferentes?

¿Prefieres crear un producto que la gente necesita pero no quiere o un producto que quiere pero que realmente no necesita? ¿Por qué?

Amazon (empresa): ¿Cuál es el enfoque de Amazon para el desarrollo y la gestión de productos?

¿Cuál es un buen título para distinguir a los gerentes de producto senior que administran personas frente a los gerentes de producto senior que no lo hacen?

¿Cuál es la metodología de desarrollo de software ágil?

¿Se puede usar Twitter para tomar decisiones de gestión de productos?

¿Qué startups se centran en fabricación, automatización industrial, automatización de fábrica, SCADA?

¿Los motores de recomendación proporcionan algún bien social o simplemente ayudan a las personas a reforzar sus ideas existentes?