¿Qué características tendría el lector de noticias ideal?

Clasificación de relevancia
Con tanta información generada y sindicada, los lectores de noticias obligan rápidamente incluso a los usuarios poco comprometidos a un mundo de sobrecarga de información opresiva. Los usuarios definitivamente sienten este peso y tienden a rebotar cuando se vuelve demasiado grande.

Pivotante horizontal
La principal diferencia entre consumir medios tradicionales (revistas, periódicos) y usar agregadores de noticias es la curaduría editorial. Los tiempos de Nueva York pueden mostrarme algo fuera de mis áreas de interés. Los agregadores de noticias personales son intensamente personales y se refieren a mis intereses y embudos. Esto es lo que hace que los lectores de noticias personales sean increíbles, pero también conduce a una visión del mundo intensamente enfocada debido a esa personalización. Se convierte en una cámara de eco de solo ver los temas, las perspectivas y las voces que eliges por ti mismo. Creo que es importante presentar otro contenido relacionado, pero fuera de esa intensa área de enfoque, proporcionando puntos de pivote que sean relevantes para un artículo determinado.

Estilos de lectura flexibles
Creo firmemente que la característica de interfaz de usuario más importante en Google Reader (aparte del seguimiento de los feeds, por supuesto) es el hecho de que la interfaz de usuario es lo suficientemente flexible como para admitir diferentes estilos de lectura. He descubierto que los estilos de lectura son generalmente inmutables para una persona, incluso si se mueven entre diferentes aplicaciones, por lo que es importante entender cómo a las personas les gusta leer las noticias y reflejarlas en la interfaz de usuario. El ejemplo más simple es la vista ampliada frente a la vista de título en Reader.

Un sentido de jerarquía
Una de las cosas que más quería cambiar sobre Google Reader en particular era proporcionar un sentido de jerarquía en la presentación del artículo. Si piensa en la portada de un periódico, hay una historia principal, varios teasers de apoyo y una infografía (generalmente) en la portada. Esto está cuidadosamente diseñado y curado por el medio de comunicación. Pero debido a que los lectores de RSS y feeds aplanan a propósito cada elemento con el mismo formato, estilo e importancia, la carga recae en el usuario para organizar su lector por importancia (usando carpetas u otros), pero los artículos en sí no están organizados en prioridades jerárquicas obvias. para ayudar con la toma de decisiones. Los lectores de noticias tradicionales suponen que tienes tiempo infinito. Los periódicos con portadas seleccionadas saben lo contrario y ayudan a la toma de decisiones a través del diseño.

El lector de noticias ideal sería el único que necesita. Podrías leer el 100% de tus noticias en él. Esto tendría varias ventajas para el lector:

  • Mejores recomendaciones porque tendría una gran base de comportamiento en la que basar las recomendaciones.
  • Menos duplicados porque sabría si ya ha visto cinco anuncios de iPad en los últimos cinco minutos.
  • Una interfaz para que sea fácil para el usuario. Podría modificarse para adaptarse a diferentes estilos de lectura, como la vista de titulares de Google Reader y la vista expuesta (obtuvo esta de Jenna Bilotta). Esto acomodaría diferentes estilos de lectura sin requerir que el usuario cambie a una aplicación completamente diferente solo para ver una vista de solo titular.

Cómo convertirlo en el único lector de noticias que necesita:

  • Permita que el usuario siga sus fuentes favoritas y obtenga historias recomendadas de fuentes que no sigue. Para que el usuario siga cualquier fuente que quiera seguir, debe
  • Permita que el usuario se suscriba a los usuarios de Google+ y Twitter al igual que se suscribiría a los canales RSS

Le permitiría recopilar y organizar las fuentes de su elección, luego complementar ese feed con recomendaciones. Sería como Google Reader con recomendaciones mezcladas.

Estoy de acuerdo con Jenna Bilotta y Andria Krewson sobre mostrar una jerarquía de historias. Un lector de noticias que supiera lo suficiente sobre sus gustos para recomendar historias sabría qué historias poner en una página principal.

Varios lectores de noticias hacen esto con un resumen diario, una pequeña selección de las historias más relevantes. Esto tiene la ventaja de darle al usuario una forma de ver las noticias más importantes del día y separarlas claramente del resto de las noticias de ese día. Sin embargo, no diferencia las historias entre sí lo suficientemente bien. Es solo otra lista.

Lo más cercano que he visto a un lector de noticias ideal es Prismatic. Combina las siguientes fuentes RSS y usuarios de Twitter con recomendaciones. Las recomendaciones también son buenas. Todavía no admiten diferentes puntos de vista (es decir, vista ampliada y de título), pero le pregunté al fundador y él dijo que se acercaba.